Validación del cuestionario EORTC QLQ -CR29 para evaluación de la calidad de vida relacionada a la salud de personas adultas con cáncer colorrectal en Chile
Luz Alejandra Lorca Parraguez- Cinara Sacomori
- Marta Pizarro
- Ivana Leao Ribeiro
- Rodrigo Vidal
- Gonzalo Rebolledo Rebolledo
Published 2024-03-20
How to Cite
Abstract
Introducción: Personas con cáncer colorrectal (CCR) pueden presentar efectos adversos, perjudicando la calidad de vida relacionada a la salud (CVRS).
Objetivo: Validar el módulo QLQ CR2-9 para evaluación de la CVRS, en Chile.
Materiales y método: Estudio transversal que incluyó 170 personas con CCR. Se analizaron la consistencia interna y validez de constructo del instrumento con test de hipótesis.
Resultados: 117 personas (68,8%) fueron evaluadas antes de la cirugía y 53 (31,2%) después de la cirugía. La consistencia interna del QLQ CR-29 fue α=0,838. Fueron comprobadas las hipótesis planteadas: Los pacientes evaluados antes de la cirugía se quejaron más de “sangre/mucosidad en las heces”, “dolor abdominal”, “pérdida de cabello” e “hinchazón abdominal”, mientras que los pacientes evaluados después presentaron más “incontinencia fecal” (p<0,05). Antes de la cirugía, los pacientes con CCR presentaron mayores valores de “frecuencia urinaria”, “frecuencia de deposiciones”, “dolor en las nalgas”, “problemas con el gusto” y “vergüenza”; mientras que aquellos con cáncer de colon que se quejaban más de “sangre/mucosidad en las heces” (p<0,05). Después de la cirugía, los pacientes con cáncer de recto tenían mayor “frecuencia de deposiciones”, “eliminación de gases” y “vergüenza” (p=0,004) en comparación con los con cáncer de colon (p<0,05). Los pacientes ostomizados presentaron más “incontinencia fecal” y “vergüenza” (p<0,001). Fueron observadas correlaciones positivas y negativas bajas entre la mayoría de las dimensiones del QLQ C-29 con las dimensiones del QLQ C-30.
Conclusión: La versión chilena del módulo QLQ CR-29 es adecuada para evaluar la CVRS en personas con CCR.